تعداد صفحه: 50
نوع فایل: Word
فرمت فایل: docx
*** قابل ویـرایش
فهرست مطالب
مقدمه
تعریف تقلب
مثلث تقلب
تردید حرفهای
کسب اطلاعات برای شناخت خطرات تقلب
پرسوجوی بیشتر
برنامهریزی روشهای تحلیلی
عوامل خطر تقلب
طراحی روشهای حسابرسی برای شناخت خطرات تقلب
شناخت و ارزیابی خطرات تقلب
واکنش نسبت بهخطرات ارزیابیشده
تعیین حسابها یا گروه معاملات خاص
خطر زیرپا گذاشتن کنترلهای داخلی از سوی مدیریت
آزمون ثبتهای دفتر روزنامه و سایر تعدیلات
بررسی گذشتهنگر براوردهای حسابداری
بررسی منطق تجاری معاملات غیرعادی بااهمیت
ارزیابی شواهد حسابرسی
ارائههای نادرستی که ممکن است ناشی از تقلب باشد
برقراری ارتباط با مدیریت، کمیته حسابرسی و سایر افراد
مرتبط ساختن روشهای حسابرسی با خطرات شناساییشده ارائه نادرست بااهمیت ناشی از تقلب
الزامات براورد خطر
ارزیابی برنامهها و کنترلهای ضدتقلب شرکت
مستندسازی
ریسک تقلب و تردید حرفه ای حسابرسی
حسابرسی تقلب
اصول سیزده گانه ی حسابرسی تقلب
نظریه ی حسابرسی تقلبات رایانه ای
مسئولیت حسابرسان در قبال تقلب
تاریخچه توسعه وظایف حسابرسان در مورد کشف و گزارشگری تقلب
چرا وظیفه حسابرسان در کشف و گزارش تقلب موضوع بحثانگیزی باقی مانده است؟
انتظارات جامعه
یک تضاد ذاتی
خلاصهای از وضعیت امروز جهان
نگاهی به وضعیت ایران
نتیجه گیری
منبع
مقدمه
درسالهای اخیر تقلب در شرکتها منجر به هزینههای گزاف میلیونی شده است. تنها درامریکا و انگلستان میزان تقلبهای گزارششده به میلیاردها دلار سرمیزند، هرچند گفته میشود اینگزارشها شاید تنها 10درصد از کل تقلبها را شامل شود.
شواهد گویای آن است که موضوع تقلب در شرکتها مشکلی جدی است. این تقلبها، بهویژه هنگامی که مدیران و کارکنان ارشد شرکتها مرتکب آن میشوند، معمولا" زمانی ازپرده بیرون میافتد که شرکتها بهطور غیرمنتظره دچار مشکلات حاد میشوند. در این مواقع است که این سئوال مطرح میشود که حسابرسان کجا بودهاند؟
نقش حسابرسان مستقل در کشف و گزارش تقلب در شرکتها موضوعی بحثانگیز است. اظهارنظرهای حرفهای حسابرسان متفاوت است و به همین سبب برای کاهش فاصله انتظارات از عملکرد حسابرسی، بیشترین میزان همکاری ضرورت پیدا میکند. بررسیهای متعدد نشان داده است در حالی که سیاستمداران، دادگاهها، نشریات مالی وبسیاری دیگر، از حسابرسان انتظار کشف و گزارشکردن تقلبات را دارند، حرفه حسابرسی بهطور عمومی، مسئولیتهای خود را در این زمینه کاهش داده و براین نکته تأکید میکندکه کشف تقلبات از مسئولیتهای مدیران است و حسابرسی برای این نقش برنامهریزی نشده و غیرقابلاتکاست.
تعریف تقلب
تقلب به اقدامات عمدی یک یا چند نفر از مدیران، کارکنان یا اشخاص ثالث اطلاق میشود که بهارائه نادرست صورتهای مالی منجر شود. تقلب ممکن است دربرگیرنده موارد زیر باشد:
در این مقاله به بررسی موارد عمده الزامات و رهنمودهای بیانیه اخیر پرداخته میشود.
بیانیه شماره 99 استانداردهای حسابرسی افق جدیدی را در مورد الزامات حسابرسی گشوده
است، بهطوری که حسابرسان با بهکارگیری این بیانیه وارد عرصه وسیعی از روشهای حسابرسی برای کشف تقلب خواهند شد. استاندارد جدید در پی آن است ارزیابی تقلب توسط حسابرسان با فرایند حسابرسی آمیخته شود و این ارزیابی تا پایان عملیات حسابرسی بهطور مستمر مورد بازنگری قرار گیرد. این بیانیه فرایندی را مینمایاند که در آن حسابرس:
1- اطلاعات مورد نیاز برای شناخت خطرات ارائه نادرست بااهمیت ناشی از تقلب2 را جمعآوری میکند،
2- خطرات یادشده را پس از ارزیابی برنامهها و کنترلهای واحد مورد رسیدگی، براورد میکند،
3- واکنش مناسبی نسبت به نتایج بهدست آمده نشان میدهد.
براساس بیانیه یادشده، حسابرس در مقایسه با گذشته باید اطلاعات بسیار زیادی را بهمنظور براورد خطرات تقلب جمعآوری کند و مورد ارزیابی قرار دهد.
مثلث تقلب
براساس بیانیه پیشگفته، تقلب، فعلی عمدی است که به ارائه نادرست بااهمیت در صورتهای مالی مورد حسابرسی منجر میشود. تقلب معمولاً در صورت بروز سه وضعیت زیر رخ میدهد:
* مدیریت یا سایر کارکنان در پی انگیزهای3 یا تحت فشار4 خاصی مرتکب تقلب میشوند.
* وضعیت موجود- مثلاً نبود کنترل، نامناسب بودن کنترلهای موجود، یا توانایی مدیریت برای زیرپا گذاشتن کنترلها فرصتی5 را برای ارتکاب تقلب فراهم میکند.
* افرادی که مرتکب اعمال متقلبانه میشوند قادر به توجیه6 عمل خود هستند و بعضی از این افراد دارای نگرش7، ویژگی یا مجموعهای از اصول اخلاقی هستند که به آنها اجازه میدهد تا آگاهانه و عمداً تخلفاتی را مرتکب شوند.
تردید حرفهای
بیانیه شماره 99 استانداردهای حسابرسی، حسابرسان را به غلبه بر گرایشها و میلهای طبیعی خود از قبیل اتکای بیش از حد بر اظهارات صاحبکار فراخوانده و از آنها خواسته است تا با ذهنی پرسشگر و بهحالت تردید، رویکرد حسابرسی را تعیین کنند. طبق این بیانیه ضروری است که حسابرس روابط گذشته را نادیده بگیرد و هرگز نپندارد که تمام صاحبکاران صادق و درستکارند. همچنین استاندارد جدید پیشنهادهایی را در مورد بهکار بستن افکاری نقادانه و حاوی تردید حرفهای9 در مراحل مختلف حسابرسی بویژه در طول برنامهریزی حسابرسی و ارزیابی شواهد به حسابرسان ارائه داده است.
کسب اطلاعات برای شناخت خطرات تقلب
بیانیه شماره 99 استانداردهای حسابرسی، منابع کسب اطلاعات برای شناخت خطرات تقلب را وسعت چشمگیری بخشیده است. این بیانیه رهنمودهایی را در مورد کسب اطلاعات از منابع زیر فراهم کرده است:
1-مدیریت و سایر افراد درونسازمانی، 2- روشهای تحلیلی، 3- بررسی عوامل خطر تقلب، 4- سایر منابع.
مدیریتـ استاندارد جدید، مواردی را که حسابرس باید درباره آگاهی مدیریت و شناخت او از تقلب، خطر تقلب و اقدامهای لازم برای رویارویی با این خطرات سئوال کند، مشخص کرده است. چند مورد از این پرسوجوها در استاندارد قبلی الزامی نبود. برخی از این پرسوجوها واضح و شفاف است ولی برخی دیگر مستلزم آن است که حسابرسان در ضمن کار، مواردی را درباره ویژگی تقلب، ماهیت خطر تقلب و انواع کنترل و برنامههایی که منجر به کشف تقلب خواهد شد، به مدیران آموزش دهند. رهنمودهای ارائه شده در بیانیه جدید زمینه لازم را جهت بحث و بررسی حسابرسان درباره این موضوعات فراهم میکند.
تعداد صفحه: 48
نوع فایل: Word
فرمت فایل: docx
*** قابل ویـرایش
فهرست مطالب
مقدمه
تعریف تقلب
مثلث تقلب
تردید حرفهای
کسب اطلاعات برای شناخت خطرات تقلب
پرسوجوی بیشتر
برنامهریزی روشهای تحلیلی
عوامل خطر تقلب
طراحی روشهای حسابرسی برای شناخت خطرات تقلب
شناخت و ارزیابی خطرات تقلب
واکنش نسبت بهخطرات ارزیابیشده
تعیین حسابها یا گروه معاملات خاص
خطر زیرپا گذاشتن کنترلهای داخلی از سوی مدیریت
آزمون ثبتهای دفتر روزنامه و سایر تعدیلات
بررسی گذشتهنگر براوردهای حسابداری
بررسی منطق تجاری معاملات غیرعادی بااهمیت
ارزیابی شواهد حسابرسی
ارائههای نادرستی که ممکن است ناشی از تقلب باشد
برقراری ارتباط با مدیریت، کمیته حسابرسی و سایر افراد
مرتبط ساختن روشهای حسابرسی با خطرات شناساییشده ارائه نادرست بااهمیت ناشی از تقلب
الزامات براورد خطر
ارزیابی برنامهها و کنترلهای ضدتقلب شرکت
مستندسازی
ریسک تقلب و تردید حرفه ای حسابرسی
حسابرسی تقلب
اصول سیزده گانه ی حسابرسی تقلب
نظریه ی حسابرسی تقلبات رایانه ای
انگیزه ها
فرصتها
روش ها
خصوصیات
مسئولیت حسابرسان در قبال تقلب
تاریخچه توسعه وظایف حسابرسان در مورد کشف و گزارشگری تقلب
چرا وظیفه حسابرسان در کشف و گزارش تقلب موضوع بحثانگیزی باقی مانده است؟
انتظارات جامعه
یک تضاد ذاتی
خلاصهای از وضعیت امروز جهان
نگاهی به وضعیت ایران
نتیجه گیری
منبع
مقدمه
درسالهای اخیر تقلب در شرکتها منجر به هزینههای گزاف میلیونی شده است. تنها درامریکا و انگلستان میزان تقلبهای گزارششده به میلیاردها دلار سرمیزند، هرچند گفته میشود اینگزارشها شاید تنها 10درصد از کل تقلبها را شامل شود.
شواهد گویای آن است که موضوع تقلب در شرکتها مشکلی جدی است. این تقلبها، بهویژه هنگامی که مدیران و کارکنان ارشد شرکتها مرتکب آن میشوند، معمولا" زمانی ازپرده بیرون میافتد که شرکتها بهطور غیرمنتظره دچار مشکلات حاد میشوند. در این مواقع است که این سئوال مطرح میشود که حسابرسان کجا بودهاند؟
نقش حسابرسان مستقل در کشف و گزارش تقلب در شرکتها موضوعی بحثانگیز است. اظهارنظرهای حرفهای حسابرسان متفاوت است و به همین سبب برای کاهش فاصله انتظارات از عملکرد حسابرسی، بیشترین میزان همکاری ضرورت پیدا میکند. بررسیهای متعدد نشان داده است در حالی که سیاستمداران، دادگاهها، نشریات مالی وبسیاری دیگر، از حسابرسان انتظار کشف و گزارشکردن تقلبات را دارند، حرفه حسابرسی بهطور عمومی، مسئولیتهای خود را در این زمینه کاهش داده و براین نکته تأکید میکندکه کشف تقلبات از مسئولیتهای مدیران است و حسابرسی برای این نقش برنامهریزی نشده و غیرقابلاتکاست.
تعریف تقلب
تقلب به اقدامات عمدی یک یا چند نفر از مدیران، کارکنان یا اشخاص ثالث اطلاق میشود که بهارائه نادرست صورتهای مالی منجر شود. تقلب ممکن است دربرگیرنده موارد زیر باشد:
در این مقاله به بررسی موارد عمده الزامات و رهنمودهای بیانیه اخیر پرداخته میشود.
بیانیه شماره 99 استانداردهای حسابرسی افق جدیدی را در مورد الزامات حسابرسی گشوده
است، بهطوری که حسابرسان با بهکارگیری این بیانیه وارد عرصه وسیعی از روشهای حسابرسی برای کشف تقلب خواهند شد. استاندارد جدید در پی آن است ارزیابی تقلب توسط حسابرسان با فرایند حسابرسی آمیخته شود و این ارزیابی تا پایان عملیات حسابرسی بهطور مستمر مورد بازنگری قرار گیرد. این بیانیه فرایندی را مینمایاند که در آن حسابرس:
1- اطلاعات مورد نیاز برای شناخت خطرات ارائه نادرست بااهمیت ناشی از تقلب2 را جمعآوری میکند،
2- خطرات یادشده را پس از ارزیابی برنامهها و کنترلهای واحد مورد رسیدگی، براورد میکند،
3- واکنش مناسبی نسبت به نتایج بهدست آمده نشان میدهد.
براساس بیانیه یادشده، حسابرس در مقایسه با گذشته باید اطلاعات بسیار زیادی را بهمنظور براورد خطرات تقلب جمعآوری کند و مورد ارزیابی قرار دهد.
مثلث تقلب
براساس بیانیه پیشگفته، تقلب، فعلی عمدی است که به ارائه نادرست بااهمیت در صورتهای مالی مورد حسابرسی منجر میشود. تقلب معمولاً در صورت بروز سه وضعیت زیر رخ میدهد:
* مدیریت یا سایر کارکنان در پی انگیزهای3 یا تحت فشار4 خاصی مرتکب تقلب میشوند.
* وضعیت موجود- مثلاً نبود کنترل، نامناسب بودن کنترلهای موجود، یا توانایی مدیریت برای زیرپا گذاشتن کنترلها فرصتی5 را برای ارتکاب تقلب فراهم میکند.
* افرادی که مرتکب اعمال متقلبانه میشوند قادر به توجیه6 عمل خود هستند و بعضی از این افراد دارای نگرش7، ویژگی یا مجموعهای از اصول اخلاقی هستند که به آنها اجازه میدهد تا آگاهانه و عمداً تخلفاتی را مرتکب شوند.
تردید حرفهای
بیانیه شماره 99 استانداردهای حسابرسی، حسابرسان را به غلبه بر گرایشها و میلهای طبیعی خود از قبیل اتکای بیش از حد بر اظهارات صاحبکار فراخوانده و از آنها خواسته است تا با ذهنی پرسشگر و بهحالت تردید، رویکرد حسابرسی را تعیین کنند. طبق این بیانیه ضروری است که حسابرس روابط گذشته را نادیده بگیرد و هرگز نپندارد که تمام صاحبکاران صادق و درستکارند. همچنین استاندارد جدید پیشنهادهایی را در مورد بهکار بستن افکاری نقادانه و حاوی تردید حرفهای9 در مراحل مختلف حسابرسی بویژه در طول برنامهریزی حسابرسی و ارزیابی شواهد به حسابرسان ارائه داده است.
کسب اطلاعات برای شناخت خطرات تقلب
بیانیه شماره 99 استانداردهای حسابرسی، منابع کسب اطلاعات برای شناخت خطرات تقلب را وسعت چشمگیری بخشیده است. این بیانیه رهنمودهایی را در مورد کسب اطلاعات از منابع زیر فراهم کرده است:
1-مدیریت و سایر افراد درونسازمانی، 2- روشهای تحلیلی، 3- بررسی عوامل خطر تقلب، 4- سایر منابع.
مدیریتـ استاندارد جدید، مواردی را که حسابرس باید درباره آگاهی مدیریت و شناخت او از تقلب، خطر تقلب و اقدامهای لازم برای رویارویی با این خطرات سئوال کند، مشخص کرده است. چند مورد از این پرسوجوها در استاندارد قبلی الزامی نبود. برخی از این پرسوجوها واضح و شفاف است ولی برخی دیگر مستلزم آن است که حسابرسان در ضمن کار، مواردی را درباره ویژگی تقلب، ماهیت خطر تقلب و انواع کنترل و برنامههایی که منجر به کشف تقلب خواهد شد، به مدیران آموزش دهند. رهنمودهای ارائه شده در بیانیه جدید زمینه لازم را جهت بحث و بررسی حسابرسان درباره این موضوعات فراهم میکند.
سایر افرادـ بیانیه مذکور، حسابرسان را به پرسوجو از کمیته حسابرسی (حتی اگر فعال نباشد)، حسابرسان داخلی و سایر افراد درباره وجود تقلب یا هرگونه سوءظن14 نسبت به آن ملزم کرده است. سایر افراد ممکن است شامل کارکنان خارج از فرایند گزارشگری مالی نیز باشند.
در بیشتر موارد، حسابرسان پرسوجوهای خود را از صاحبکار، تنها به پرسوجو از کارکنانی که در فرایند گزارشگری مالی درگیر هستند، محدود میکنند. این رویکرد برای پرسوجو در مورد موضوعاتی مثل نحوه پردازش یا کنترل معاملات که کارکنان حسابداری از آنها آگاهی مستقیم دارند، مناسب بهنظر میرسد. اما پرسوجو از کارکنان حسابداری در مورد موضوعاتی مثل روشهای مورد استفاده برای بازرسی، شمارش و تحویل کالا که اطلاعات دست اول15 از آن ندارند، از اثربخشی کمتری برخوردار است. افرادی که فرایند حسابرسی را بهدلیل فقدان نگرش عمیق لازم در امر برنامهریزی و انجام حسابرسی اثربخش و کارامد16 مورد انتقاد قرار میدهند، همواره به پرسوجو نکردن حسابرسان از افراد خارج از قسمت حسابداری بهعنوان شاهدی بر ادعای خود استناد میکنند.
بیانیه جدید، اولین استانداردی است که حسابرسان را به پرسوجو از سایر افراد درونسازمانی از جمله افراد زیر ملزم کرده است:
* کارکنان عملیاتی که مستقیماً در فرایند گزارشگری مالی درگیر نیستند،
* افرادیکه از معاملات غیرعادی یا پیچیده آگاهی دارند،
* وکیل حقوقی شرکت.
علاوه بر این، حسابرس نباید پرسوجوهای خود را صرفاً به مدیریت ارشد صاحبکار محدود کند. استاندارد اخیر پرسوجو از کارکنان را در سطوح مختلف سازمانی خواستار شده است. از انجام این پرسوجوها دو هدف اصلی زیر دنبال میشود:
* کسب اطلاعات دست اول در مورد تقلبـ تقلب ممکن است در هر قسمت یا در هر سطحی از سازمان روی دهد. ممکن است برخی از افراد، ارتکاب تقلب یا پنهان کردن آن را توسط فرد یا افراد معینی مشاهده کنند یا بهنحوی از آن آگاهی یابند. اغلب، افرادی که از تقلب آگاهی داشتهاند، پس از روشن شدن واقعیت، به دیگران گفتهاند که از وقوع تقلب مطلع بودهاند اما کسی چیزی از آنها در اینباره نپرسیده است. بیانیه جدید، این احتمال را افزایش داده است تا حسابرسان همان کسانی باشند که در این مورد سئوال میکنند.
* تایید اظهارات دیگران یا نگرش مناسبتر نسبت به آن کارکنان عملیاتی میتوانند اظهارات دیگران را تایید کنند یا نگرش متفاوتی را در مورد نحوه انجام کارها در عمل فراهم سازند. بهعنوان مثال کارکنان قسمت حسابداری ممکن است بتوانند اطلاعاتی را درباره رویههای کنترلی توصیه شده برای حفاظت از موجودی کالا به حسابرسان ارائه دهند، اما کارکنان عملیاتی میتوانند به حسابرسان بگویند که رویههای کنترلی درعمل چگونه اجرا میشود و در چه مواردی ممکن است این کنترلها زیر پا گذاشته شده یا فریب داده شود.
این استاندارد به حسابرسان اجازه میدهد تا در تعیین اینکه کدام یک از کارکنان در سازمان مورد پرسوجو قرار گیرد و چه سئوالاتی از آنها پرسیده شود، قضاوت درخور توجهی اعمال کنند.
پرسوجوی بیشتر
استاندارد جدید حسابرسان را موظف کرده تا از مدیریت و سایر افراد درون سازمان پرسوجو کنند. با این حال، استاندارد مذکور حسابرسان را تنها به پرسوجو از این افراد محدود نکرده است. درحقیقت، از این طریق حسابرسان به پرسوجوی بیشتر برای گرداوری و تایید اطلاعات متنوع زیادی تشویق میشوند که بتواند آنها را در شناخت و ارزیابی خطرات ارائه نادرست بااهمیت ناشی از تقلب کمک کند. بسیاری از این پرسوجوها باید از کارکنانی بجز مدیران و کارکنان قسمت حسابداری بهعمل آید. حسابرسان ممکن است بخواهند از پرسوجوهای خود در موارد زیر استفاده کنند:
* تشخیص وجود مشخصات تقلب،
* شناخت خطمشیها، رویهها و کنترلهای موجود برای انجام ثبتهای روزنامه و سایر تعدیلات،
* شناخت وضعیتها و شرایطی که در آنها مدیریت خواسته یا ناخواسته کنترلهای داخلی را زیرپا میگذارد،
* شناخت خطمشیها و رویههای مرتبط با شناسایی درامد،
* شناخت استدلالها و توجیهات پشتوانه معاملات غیرعادی بااهمیت از لحاظ ماهیت تجاری.
پرسشهای مشابه از افراد مختلف، از این جهت که حسابرسان را به مقایسه سئوالها بهمنظور تشخیص سازگاری یا ناسازگاری پاسخها قادر میسازد، میتواند اثربخشی پرسوجوها را افزایش دهد.
برنامهریزی روشهای تحلیلی
یکی از دلایل ناکامی حسابرسان در کشف ارائه نادرست بااهمیت ناشی از تقلب این است که آنها معمولاً ارقام دوره جاری را بدون توجه به اطلاعات گذشته و سایر اطلاعات مربوط، مورد بررسی قرار میدهند. بههمین دلیل، بیانیه جدید، حسابرسان را ملزم کرده نتایج حاصل از اجرای روشهای تحلیلی را در شناخت خطرات ارائه نادرست ناشی از تقلب مورد ملاحظه قرار دهند و این استاندارد فهرستی از روشهایی را ارائه داده که حسابرسان با بهکارگیری آنها ممکن است بهوجود چنین خطراتی پیببرند
فرمت ورد و در 23 صفحه
فهرست مطالب
چکیده.............................................
فصل اول: طراحی و برنامه ریزی:
الف- مقدمات و برنامه ریزی بری مطالعه......................................
ب- گام های اجرایی پژوهش......................................................
پیشینه تحقیق...................................................................................
تعریف اصطلاح های مهم و عنوان پژوهش در عمل.................................
پ- چرخه پژوهش در عمل..............................................................
1- توصیف وضعیت موجود....................................
هدف و پرسش تحقیق..........................................................................
فصل دوم: اقدام:
2- روش و ابزار گردآوری داده ها (شواهد1)........................................................
3-تحلیل و تفسیر داده های شواهد.........................................................................
4- تعیین گزینه های نو برای اجرا.................................................................
5-اجرای راه های نو و نظارت بر آن.......................................................................
فصل سوم:مشاهده:
6-ارزیابی از اقدام جدید و گردآوری اطلاعات برای ارزیابی (شواهد2).........................
7-تحلیل داده های حاصل از شواهد 2.....................................................................
فصل چهارم: ارزیابی و اعتبار بخشی:
8-اعتبار بخشی............................................................................
9-تجدید نظر نهایی........................................................................................................
10-نتیجه گیری های نهایی و پیشنهادها....................................................................
11-فهرست منابع..............................................................................................
تقلب یا دغل کاری از پدیده های غیر اخلاقی رایج در نظام های آموزشی است. در این اقدام پژوهی، معلم با مشکل تقلب دانش آموزان اول و دوم دبیرستان در درس زیست شناسی مواجه می شود و به بررسی علت تقلب در بروز این رفتار نامناسب در میان آنها می پردازد. معلم تنها عوامل بیرونی ( سخت بودن مطالب ) را در بروز تقلب برجسته نمی داند بلکه عوامل درونی (عدم آگاهی از احکام و روایات در مورد تقلب) را نیز برجسته تشخیص داده و با ارائه ی راه حل هایی برای هر یک از مسائل در درس زیست، تلاش می نماید این مشکل را در کلاس خود کمرنگ نموده و تا حد امکان از بین ببرد.
کلید واژه ها: تقلب، دغل کاری، عوامل درونی، عوامل بیرونی.
با فرمت ورد و در 16 صفحه
نام امتحان همواره دلهرهآور و اضطرابآفرین است. آزمون وامتحان هر چه باشد با محرومیتها و بیخوابیها و بالاخره با سرنوشت انسان گره خورده است و پیامد آن نگرانی از سرزنشها، دلهره شکست، عقبماندن و ناکامی در آرزوها و آرمانها روح و جان آزموندهنده را میآزارد و باعث میشود تا به دنبال راهی باشد تا در مورد موفقیت اطمینان بیابد که یکی از این راههایی که ممکن است به طرف آن گرایش پیدا کند تقلب در امتحان است. پس بررسی علل تقلب و تلاش برای رفع آن، و توجیه دانش آموزان در قبح این عمل می تواند گرایش به این عمل زشت را در بین آنان کمتر نموده و حتی از بین ببرد.
با توجه به اینکه من در سال گذشته در کلاس سوم ریاضی با 19 دانش آموز که تنها 2نفر ایرانی و بقیه تبعه افغان بودند تدریس داشتم و در زمان امتحان بدون مراقب ، تقلبی در این کلاس مشاهده نشد ، به فکر افتادم در کلاس سوم انسانی نیز تلاش نمایم تا میل به تقلب در آنها کم شود.با دیگرهمکاران نیز صحبت نمودم و متوجه شدم این مسئله دغدغه آنان نیز می باشد.البته از نظر همکاران این معضل در کلاس اول دبیرستان بیشتر اتفاق می افتد.