اشاره :
شهید مطهری از معدود فلاسفه ی بزرگ اسلامی است که به گونه ای نظام مند در باب اندیشه و ابعاد مختلف فلسفی ، اجتماعی ، متدولوژیک (روش شناخت) دینی ، فرهنگی و سیاسی آن کار کرده و بنیانی را گذاشته است که در آینده هم چنان راه گشای دوست داران مباحث فلسفی – اندیشه ای جهان اسلام خواهد بود . شهید مطهری پس از روشن کردن بنای متدولوژیک بحث خود به ایجاد بنیادهای فلسفی بحث پرداخته و سپس وارد حوزه ی اجتماع و فرهنگ شده و در نهایت به نتیجه ی سیاسی می رسد . بنابراین در بحث اندیشه های سیاسی ایشان نیز باید این روال را مد نظر قرار داد . بدون شک تکمیل بحث در قالب مقاله ی کوتاه وافی به مقصود نخواهد بود اما امیدواریم این مقاله به عنوان مدخلی بر کارهای بیش تر در زمینه ی افکار و آثار آن شهید بزرگوار مثمر ثمر باشد ؛
روش شناسی
شهید مطهری در زمینه روش شناسی یک مشرب منعطف را دنبال کرده است . نه خود را به قیاس محدود می کند و نه این که اسیر استقرا و اسلوب تجربی می شود . او معتقد است انسان باید جایگاهش را بشناسد و بداند در کجا از اسلوب تجربی استفاده کند و کجا به قیاس بپردازد . این شیوه ی غیر تعصب آمیز روش شناختی ، بنیادی بر اندیشه های شهید مطهری می گذارد که سیر تفکرات فلسفی تا اندیشه های سیاسی ایشان را به گونه ای دل نشین قابل فهم و پذیرش می کند .
شهید در ارتباط عقل و دین نیز تلاش می کند تا عقل را در راه تحلیل مسایل دینی به کار گیرد و علاوه بر تکیه بر عقل روشن اندیش ، ضعف های عصر روشنگری غرب در نگاه تک بعدی به عقل را با توسل به اصول و احکام دینی برطرف سازد (1) .
مراحل بالاتر در نگاه روشی و تحلیل فلسفی – سیاسی شهید مطهری با کشف ریشه های تاریخی مسایل فلسفی آغاز می شود . سپس مباحث مطرح نزد فلاسفه مورد بررسی قرار می گیرد و آن گاه در قالب مطالعه ی تطبیقی ، موضوعات با توجه به نظرات فلسفی و سیاسی اندیشه مندان غیر مسلمان و عمدتاً با توجه ویژه به سیر اندیشه در غرب مورد بحث قرار می گیرد .
آل سعود وانگلیس و آمریکا 17اسلاید
شراب و فساد 12اسلاید
فلسطین،یهود و آل سعود 7اسلاید
گروههای نزدیک به سازمان القاعده 18اسلاید
جایگاه آموزش و پرورش در پروژه نفوذ فکری،فرهنگی و سیاسی دشمن 16 صفحه و قابل ویرایش
چکیده
آموزش و پرورش همواره در کشور ما تندیس استمرار پایداری و استقامت برای جویندگی است. جویندگی در راه انسانیت و یافتن مسیر قد کشیدن روح و جان با گام نهادن در عرصههای شور و ایثار است که در در فضای معطر مدرسه و پشت نیمکتهای فهمیدن و علم آموزی نمایان میگردد.
آموزش و پرورش امروز مسئولیت خطیر و تاریخی را در تربیت نسل آینده بر اساس تعالیم اسلام برای خلق تمدن اسلامی به عهده دارد. بر اساس فرمایش مقام معظم رهبری که "در بلندمدت، هیچ چیز به اندازهى تعلیم و تربیت اهمیت ندارد"، این دستگاه عظیم باید برنامه کامل و جامعی را برای این مهم که همان تعلیم و تربیت میلیونها جوان و نوجوان این مرز بوم است، بر اساس سند تحول بنیادین در دستور کار خود قرار داده و نهایت دلسوزی و دقت را در پرورش فرزندان ملت بر اساس مبانی غنی اسلام ناب، به کار گیرد.
همانطور که می دانیم خط امروز و هدف اساسی دشمن، خط نفوذ به باورها، تغییر رفتار و در نهایت تغییر هویت ایرانی ـ اسلامی است که از همه شیوهها به ویژه شیوه فکری و فرهنگی به دنبال ضربه زدن به نظام مقدس جمهوری اسلامی است. بدون شک یکی از مهمترین درگاههای این نفوذ، آموزش و پروش است که با اندک توجهی سایههای شوم این نفوذ را در حمایت یکی از دولتمردان مستکبر از برخی تشکلهای حزبی و سیاسی معلمین و ورود برخی سازمانهای بینالمللی به مراکز تعلیم و تربیت و ..می توان دید.
بنا بر این می توان چنین برداشت نمود که آموزش و پرورش در پروژه نفوذ فکری ،فرهنگی و سیاسی دشمننقش بسزایی دارد و مسئولان این عرصه کلیدی می بایست در این راستا نهایت هوشیاری خود را به کار ببندند و تلاش خود را برای قطع طمع دشمن برای نفوذ فکری ـ فرهنگی به کار گیرند و با اهتمام جدی و عملی سعی در اجرای سند تحول بنیادین آموزش و پرورش نمایند.
کلید واژه : آموزش و پرورش،نفوذ،فکری،فرهنگی،سیاسی
9 صفحه
قابل ویرایش
فهرست
عنـــــــوان
صفحه
مقدمه
1
١. شناسایی نقاط ضعف سیاسی کشور امارات در تحلیل (SWOT)؛
2
نقاط ضعف
2
فرصتها
2
2
٢. تحلیل شکافهای سیاسی درونی بین امارتهای مختلف کشور؛
3
١-٢. قبیلهی قاسمی کشور امارات را بنیان گذاشت، قبیلهی بنییاس صاحب شد
3
٢-٢. چند پاره شدن قلمرو قاسمیها و تقویت ابوظبی و دبی (قبیلهی بنییاس): ریشهی اولیهی نارضایتیها
4
٣-٢. نارضایتی امارتها از توزیع قدرت سیاسی
5
٤-٢. شکاف سیاسی مردم و حاکمان خاندانی
6
٣. فرصتهایی برای ایران: تشدید شکافهای سیاسی امارات متحده عربی؛
6
الف) تشدید اختلافهای سیاسی بین امارتهای مختلف با توجه به جوّ نارضایتی امارتها از یکجانبهگرایی و تمرکزگرایی ابوظبی
7
ب) حمایت از گروههای آزادیخواه و سازماندهی آنها بهخصوص احزاب مذهبی و گروههای آزادیخواه خارج از کشور
7
ج) سازماندهی غیرشهروندان بیوطن(بدویها
8
پینوشتها:
9
تعداد صفحه: 12
نوع فایل: Word
فرمت فایل: docx
*** قابل ویـرایش
فهرست مطالب
مقدمه
عوامل بروز ناامنی در منطقه خزر
دیدگاه های ایران را نسبت به رژیم حقوقی دریای خزر :
اهمیت ایران برای کشورهای قفقاز
رویکرد چین به حضور آمریکا در آسیای مرکزی
سیاست چند وجهی چین در آسیای مرکزی مبتنی بر سه اصل می باشد:
الف) حل منازعات مرزی با کشورهای منطقه؛
ب) مناسبات منطقه ای دوستانه با کشورهای منطقه؛
ج) جلوگیری از برتری هژمونیک یک قدرت؛
رویکرد ترکیه به آسیای مرکزی و قفقاز
1- روند تحول تاریخی
2- سیاست ترکیه پس از استقلال جمهوری ها
مقدمه
ظهور و شکل گیری منطقه خزر بر روی نقشة سیاسی جهان از رویدادهای مهم و پیامدهای بارز فروپاشی شوروی محسوب می شود و می توان آن را یک مولود ژئوپلیتیکی نامید.تا قبل از این ،تاریخ دریای خزر به عنوان یک دریای متعلق به شوروی و ایران شناخته می شد و طبق قراردادهایی که رسماً مورد قبول دو کشور بود (1921 و 1940 میلادی) عرصه مشترک دریای دو کشور محسوب می شد.اما در عمل ،حکومت شوروی با توجه به این که خاک آن کشور دریای خزر را از سه طرف احاطه می نمود ،نفوذ بیشتری بر این دریا اعمال می کرد .به همین دلیل آمریکا به این دریا بیشتر به صورت یک دریاچة داخلی نگاه می کرد و در امور آن مداخله نمی کرد.به دنبال فروپاشی شوروی و ظهور سه کشور جدید قزاقستان ،ترکمنستان و آذربایجان در اطراف دریای خزر ،سهم روسیه از این دریا یکباره از سه چهارم به یک پنجم تنزل کرد و از این زمان دریای خزر در کانون یک منطقة جدید بین المللی قرار گرفت.9
ظهور منطقة جدید خزر فقط یک نماد بر روی نقشة سیاسی نبود ،بلکه تغییرات مهمی در فعل و انفعالات داخلی و دیدگاه های قدرت های خارجی نسبت به آن به وجود آورد.گرچه منطقة خزر در مفهوم جغرافیایی کلمه ، دربرگیرندة پنج کشور ساحلی دریای خزر است ،ولی ژئوپلیتیک آن را
نمی توان و نباید از منطقة وسیع تر آسیای مرکزی و قفقاز جدا ساخت.در واقع،منطقة خزر حلقة اتصال میان پنج کشور آسیای مرکزی و سه کشور قفقاز و ایران و روسیه است.در این منطقه وسیع ژئوپلیتیکی که از شرق به مرزهای چین و از غرب به دریای سیاه متصل می گردد،روسیه و ایران که در مقایسه با کشورهای تازه استقلال یافته از سابقة بسیار طولانی حاکمیت برخوردارند ،دو قدرت منطقه ای محسوب می شوند و به همین دلیل نقش آفرینی های آن ها در حل مسائل منطقه و دیدگاه های مستقلی که نسبت به مداخلة قدرت های برون منطقه ای دارند،حائز اهمیت است.ایران با توجه به موقعیت جغرافیایی خود ،یعنی قرار گرفتن در فاصلة دو کانون بیضی استراتژی انرژی جهان که در آن بیش از 7 درصد نفت اثبات شده و بیش از 40 درصد ذخائر گاز طبیعی جهان متمرکز است،دارای یک ویژگی استراتژیکی خاصی است که نمی توان ایفای نقش طبیعی این کشور را در انتقال منابع انرژی منطقه خزر به بازارهای جهانی نادیده گرفت .10
بدون شک مسئله خزر برای جمهوری اسلامی ایران یک مسئله امنیتی است .اگر چه در اغلب موارد بحث اصلی بر سر اقتصاد است و نفت به عنوان عامل اصلی اختلاف کشورهای ساحلی در نظر گرفته می شود،اما هرچه زمان جلوتر می رود ،با توجه به رقابت قدرت های بزرگ وتحریک برخی از کشورهای ساحلی و اقدامات یک جانبه برای تعیین سهم خود در دریای خزر ،احتمال داده می شود که دریای خزر از دریای صلح و دوستی ملت های ساحلی خارج شود و کشورهای ساحلی به خرید تجهیزات نظامی روی بیاورند.